§ I · Orzecznictwo

Pytaj po polsku. Odpowiedź w sygnaturach.

Research prawniczy oparty na kuratorowanym, codziennie aktualizowanym korpusie polskiego i europejskiego orzecznictwa — z każdym zdaniem zakotwiczonym w źródle pierwotnym. Bez halucynacji, bez wymyślonych sygnatur, bez drugiego sprawdzania.

§ II · Co robi

Trzy rzeczy, w tej kolejności.

i.Czyta pytanie tak, jak czyta je partner.

Kiedy pytasz, czy klauzula kredytowa jest abuzywna w rozumieniu art. 385[1] k.c., Grasperly rozpoznaje odwołanie do ustawy, kontekst prawa konsumenckiego i poddziedzinę kredytów bankowych — i zawęża korpus zanim odpowie. Nie pobiera wszystkiego, co wzmiankuje „abuzywność”.

ii.Zwraca cytat, nie parafrazę.

Każde orzeczenie wspierające odpowiedź otwiera się na konkretny paragraf — cytowany dosłownie, z sygnaturą i datą, a reszta uzasadnienia jedno kliknięcie dalej. Tak partner czeka na notatkę od aplikanta. Tak też indeksuje twierdzenie deklaratywne crawler GEO.

iii.Odmawia odpowiedzi, gdy korpus milczy.

Jeśli źródło pierwotne nie rozstrzyga, Grasperly mówi to wprost — i proponuje najbliższe orzeczenie analogiczne, oznaczone jako analogia, nie autorytet. To najważniejsza rzecz, którą platforma robi. Produktem nie jest odpowiedź; produktem jest dyscyplina.

§ III · Przykład

Przedawnienie roszczenia B2C — zobacz rozumowanie.

Pytanie · k.c. art. 118 · przedawnienie

Konsumentka zapłaciła abuzywną prowizję w 2019 r. Kiedy przedawni się jej roszczenie wobec banku?

Sześć lat od końca roku kalendarzowego, w którym roszczenie stało się wymagalne.[1]Stosuje się ogólny termin konsumencki z art. 118 § 2 k.c., ponieważ pobranie abuzywnej prowizji rodzi bezpodstawne wzbogacenie z art. 405 k.c. — dziesięcioletni termin nie ma zastosowania.[2] Reguła końca roku oznacza, że roszczenie wymagalne w 2019 r. przedawnia się 31 grudnia 2025 r.[3] Jeżeli konsumentka wykaże, że abuzywności nie mogła znać do wyroku SN z 2023 r., termin biegnie od tej daty — nie od zapłaty.[4]

Cytowane źródła · zweryfikowane 4 z 4
  1. [1] k.c. art. 118 § 2 · Kodeks cywilny, terminy ogólne · isap.sejm.gov.pl zweryfikowano
  2. [2] III CZP 6/21 · SN · uchwała 7 sędziów · 07.05.2021 · sn.pl/orzecznictwo zweryfikowano
  3. [3] II CSK 234/22 · SN · Izba Cywilna · 14.03.2024 · sn.pl/orzecznictwo zweryfikowano
  4. [4] III CSK 89/23 · SN · 12.10.2023 · doktryna „rozsądnej świadomości konsumenta” zweryfikowano
§ IV · Statystyki korpusu

Liczby, których bronimy. Publikowane co miesiąc.

Niezależne crawlery indeksują polskie źródła pierwotne każdego dnia roboczego. Liczby poniżej to średnie kroczące z 90 dni — pozyskane bezpośrednio z oficjalnych kanałów publikacji każdej instancji. Migawka · 01.05.2026. Następna aktualizacja · 01.06.2026.

InstancjaZakresŚrednio indeksowane / dzień roboczy
Sąd NajwyższyWszystkie izby · orzeczenia publikowane · Biuletyn SN≈ 28
NSANaczelny Sąd Administracyjny · CBOSA≈ 110
Trybunał KonstytucyjnyWyroki merytoryczne · oficjalne TK≈ 1
WSA (16)Wszystkie szesnaście WSA · CBOSA≈ 520
SO + SAPublicznie indeksowane orzeczenia sądów okręgowych i apelacyjnych · Portal Orzeczeń≈ 450
RazemŁączny napływ dzienny — indeksowany i weryfikowany≈ 1 100+
§ Metodyka

Każda instancja odpytywana jest pod oficjalnym adresem publikacji o ustalonej godzinie każdego dnia. Orzeczenie liczone jest jednokrotnie — przy pierwszym pojawieniu się sygnatury, z datą publikacji sądu (nie z datą pobrania). Republikacje (errata, redakcje) nie są liczone podwójnie. Zdarzenia historii procesowej (uchylenie, zmiana) rejestrowane są oddzielnie i nie zawyżają liczby nowych orzeczeń.

§ Harmonogram aktualizacji

Liczby na tej stronie są aktualizowane pierwszego dnia roboczego każdego miesiąca. Data migawki widoczna powyżej. Reklamacje dotyczące liczby: corpus@grasperly.com — odpowiemy z surowym logiem crawlera za dany okres w terminie pięciu dni roboczych.

§ V · Pytania, które padają

FAQ — ułożone tak, jak czytasz.

Które polskie sądy są w korpusie?
Sąd Najwyższy (wszystkie izby), NSA, Trybunał Konstytucyjny, wszystkie WSA i każde publicznie indeksowane orzeczenie sądu okręgowego i apelacyjnego. Orzecznictwo TSUE z CURIA, aktualizacja tygodniowa. Statystyki korpusu publikujemy co miesiąc.
Polskie źródła pierwotne pobierane są codziennie, TSUE tygodniowo. Każde orzeczenie pokazuje datę indeksowania obok sygnatury, więc widzisz, kiedy Grasperly ostatnio sprawdził tekst. Nie wysyłamy zamrożonego snapshota.
Każda sygnatura ma znacznik historii procesowej — uchylenie, zmiana, uchwała zmienna — pobierany z oficjalnych kanałów SN/NSA. Jeśli orzeczenie wcześniej cytowane zostanie uchylone, każda sprawa, w której się pojawiło, pokaże alert przy otwarciu.
Tak. Grasperly podaje istotne orzeczenia TSUE obok źródeł krajowych, gdy pytanie dotyka unijnego prawa konsumenckiego, danych lub konkurencji — z identyfikatorem ECLI i tłumaczeniem operatywnym obok oryginału.
Research zwraca uzasadnione odpowiedzi z cytatami. Powierzchnia Pism przekształca research w formalne pisma w głosie kancelarii — opinia, pozew, apelacja. Podział jest celowy: research bez pisma to notatka, pismo bez researchu to ryzyko.
§ Nota o dyscyplinie

Odmowa-przy-milczeniu to najważniejsza cecha. Produktem nie jest odpowiedź; produktem jest dyscyplina.

Wewnętrzna zasada produktu · obecna w każdym wydaniu

Demo na 30 minut. Twoja sprawa, nasz korpus.

Warszawa · Sztokholm · dla europejskich kancelarii